Skal vi tillate oljeselskapa å leite etter olje utenfor kysten av Møre og Romsdal?

Senterpartiet

Sp er for ein restriktiv oljeboringspolitikk. No er det viktig å utnytte dei felta vi har og få opp all olja ved å nytte god teknologi. Sp vil skåne dei områda som er gyteområder for torsk, sild og anna fisk, slik som kysten utenfor Møre og Romsdal og Lofoten er. Difor ønskjer vi ikkje leiting og boring i desse områda. Følgjande har vi programfesta:

- Skjerme særskilde verdifulle havområde frå petroleumsverksemd.
- Ikkje opne for petroleumsutvinning utanfor Lofoten og Vesterålen (Nordland 6, Nordland 7 og Troms 2) og på Møreblokkene.
- At petroleumsaktiviteten i Barentshavet må vere avgrensa og byggje på strengje miljøkrav.
- Arbeid for eit tettare samarbeid med russiske styresmakter og oljeselskap for å sikre at det blir sett strenge miljøkrav til verksemda både på norsk og russisk side i nordområda.
- Stille krav om nullutslepp til sjø også på nye petroleumsfelt i Nordsjøen og Norskehavet.

Arbeiderpartiet

Nei.Møre og Romsdal Arbeiderparti vil i høve til forvaltningsplanen for Norskehavet vise til forvaltningsansvaret vi som nasjon har for dei store kyst- og havområda våre. Gyteområda er fødestovene til dei fornybare fiskeressursane i havet. Desse fornybare og evigvarande ressursane må vi take vare på.

Fremskrittspartiet

Ja, vi bør ikke låse oss geografisk så lenge vi har forsikringer om at oljeletingen ikke vil påvirke andre interesser negativt. Fisk og oljeutvinning har eksistert side om side alle år i Norge siden vi begynte oljeutvinningen, og leting etter olje er slik både miljømessig og økonomisk fornuftig. Det er viktig at leting og eventuelt uttak av olje skjer under miljømessige forsvarlige rammer i dialog med fiskeriorganisasjonene.

Sosialistisk venstreparti

SV mener enkelte sårbare havområder må sikres varig vern gjennom å gjøre dem til petroleumsfrie områder. Det er nødvendig for å sikre en god forvaltning av fiskeriressursene, verne verdifulle deler av norsk natur og bekjempe klimaproblemene. SV mener at kystnære og sårbare områder langs Mørekysten, skal gjøres til varig vernede petroleumsfrie områder.

Venstre

Nei, Møresokkelen må vernes.Dei store fiskeressursane er viktigare enn den kortvarige gevinsten som eventuell oljeleiting og oljeboring på Møreblokkene vil gi. Møreblokkene må ut av konsesjonsrundene og fredast i Forvaltningsplanen for Norskehavet.

Demokratene

Ja den norske teknologien er kommet såpass langt at dette er forsvarlig, naturlig innen for strengeste rammer og betingelser. Demokratene undres på hvorfor ikke Møre og Romsdal skal få være med på oljeeventyret og skape mange nye arbeidsplasser i fylket?

Kristelig folkeparti

Oljeutvinning bør ikkje foregå i sårbare havområde der omsynet til miljøet viser at slik aktivitet er uforsvarleg. Det må derfor bli oppretta petroleumsfrie soner i havområda utanfor Lofoten og Vesterålen, Mørebassenget, kystnære område utanfor Skagerak og i Barentshavet.

Kystpartiet

JA - under gitte forutsetningar med omsyn til Tryggleik og Miljø slik nedfelt i partiprogrammet. Kystpartartiet JA til dette spørsmålet. Det er fullt mogleg at industrien kan ivareta nemnde krav på ein skikkeleg måte. Kystpartiet er ikkje med på å utestengje landsdelen for moglegheitene som denne verksemda fører med seg til eksistensgrunnlag og rikdom til folket.

Høyre

Ja, men med de strengeste krav til miljø og sikkerhet.

De grønne

Nei. Miljøpartiet De Grønne mener at Norge må gå foran med offensive tiltak: I første rekke stans i videre nyutvinning av olje og gass, parallelt med omfattende og kontinuerlig ENØK-innsats i alle sektorer. Med visse unntak regner vi det da som realistisk å dekke samlet norsk stasjonær og mobil energibruk med ren energi uten nye utbygginger. Slike blir eventuelt nødvendige først når eksport kommer på tale, og det må da gjøres en grundig drøfting av hvilke energikilder og teknologier som er ønskelige.

Rødt

Det er allerede i dag et alt for høyt tempo i olje og gass utvinningen. Det investeres for mye av samfunnets verdier i denne næringen. Vi trenger flere ressurser til skole helse og infrastruktur. Da kan ikke ”alle” jobbe med olje. Klimaet tåler heller ikke at vi brenner av hydrokarboner i et stadig høyere tempo. La oljen ligge. Framtidige generasjoer vil trenge olje og gass til mer nyttige formål, enn som brensel og drivstoff.