Bør vi legalisere narkotika?

Et klart NEI fra meg også.. Har plenty brukererfaring selv. Et tankekors at mens jeg var bruker mente jeg selvsagt at det må legaliserer.. Jeg var jo syk !!! Tror Ja - gruppen består av brukere, noen naive mennesker + endel kyniske stem...mesøkende politikere.

JA- mennesker vil sikkert gjerne hudflette meg for denne påstanden, men en hudfletting er ingenting i forhold til å leve som aktiv misbruker -- så pytt sann :-))

Den vanlige oppfatningen av at alkohol, tobakk og cannabis er omtrent like helseskadelige, er beviselig feil. De fleste medisinere vil skrive under på at alkohol og tobakk er mye farligere. Det er de sosiale kodene som omgir rusmidlene som utgjør forskjellen. Alkohol og tobakk ligger innenfor det kjente og håndterbare. Vi har regler for hvor og hvordan de skal brukes og nytes, og vi vet omtrent hvor grensen for det aksepterte går. Når cannabis fortsatt oppleves som truende, skyldes det antagelig at vi fortsatt ikke vet nok om fenomenet.

Forbudet mot cannabis, må forstås som et tilfelle av signalpolitikk. På samme måte som vel ingen trodde man kunne forby prostitusjon gjennom sexkjøpsloven, er det vel heller ingen som har trodd at man fjerner et populært rusmiddel ved å forby det. Å insistere på at cannabis sorterer under politiet er en måte å dramatisere samfunnets normer på.

Det er ikke vanskelig å finne snusfornuftige argumenter for legalisering. Bare slik kan vi få bedre oversikt over hvem som bruker stoffet, hvor de får det fra, og i hvilken utstrekning de bruker det. Å bidra til denne kartleggingen er forskningens oppgave. Den politiske «krigen mot narkotika» foregår på et symbolsk nivå: «Bry deg – si nei til narkotika.» Det er lett å se at holdningen ikke løser problemet. Men det er også feil å undervurdere politikkens teatrale side: «Her går grensen, den skal du ikke krysse.»

De som er mest imot legalisering overser ordets dobbeltbetydning. Å legalisere betyr ikke bare å gjøre «lovlig», det betyr også å gjøre noe til gjenstand for loven. Å legalisere er ikke det samme som å si «fritt frem». Tvert imot. Det er kriminalisering som innebærer fri flyt, i et uoversiktlig terreng, utenfor det sivile samfunnets kontroll. Legalisering er en forutsetning for regulering.

Det er, uten å ta i, minst 20% sjanse for at for eksempel baret ditt kommer til å prøve hasj. Dette kan da foregå på to forskjellige måter. Enten kan dette barnet komme i kontakt med et kriminelt miljø og skaffe seg dårlig hasj som kan være blandet med hva som helst. Her blir det heller aldri spurt om legitimasjon eller alder. Eller så kan barnet gå til skranken i et lovlig utsalgssted for hasj og bli møtt av en hyggelig person som sier at hasj ikke er for barn. Når denne personen er gammel nok finnes det opplært personell som kan gi råd om trygg bruk. Og helt trygg bruk av hasj er bevist fult mulig. Det kan til og med i mange tilfeller også ha svert positiv effekt på både fysiske og psykiske lidelser i tillegg til generell livskvalitet. Kan også nevne at det globalt ikke finnes et eneste registrert dødsfall assosiert til hasj, i moderne tid.

Nå må dere våkne opp folkens!

Så sant så sant, jeg kunne på ingen måte skrive det bedre enn det du gjorde, problemet med folk er som du sier, dem tror at en legalisering betyr "fritt fram", derimot vil en legalisering sørge for et regulert salg og aldersgrense som faktisk ville sørget for at mindre ungdommer får tak i narkotika og brukerne ville fått bedre info om det stoffet dem tar, det ville vært advarsler på pakker og instrukser om hvordan man bruker stoffet på en trygg måte, derimot hvis man kjøper fra en dealer så får du null instrukser og stoffer du kjøper kan inneholde utrygge stoffer som er blandet inn for at dealeren skal ha mere å selge.

E dokke sprø for I %¤&#%"%¤ ?! HALLO?!??!
Ka det e vi liksom prøva å bekjempe at folk blir avhening av da?! Dette blir som å plante ei atombombe i ALL framgang vi he hat og blåse det til... ( You know where)

Nei, slettes ikke! Ikke gi mennesker enda større mulighet/anledning til å ødelegge livene sine og til menneskene rundt seg på grunn av den helvetesskapen!

Det finnes ingen lov mot å ligge på spikermatte. Og jeg vil påstå at det i utgangspunktet er mye letter å ødelegge livet sitt på en spikermatte enn med hasj. Men spikermatter er ikke ulovlig og kan derfor foregå i trygge og regulerte omgivelser hvor man kan få opplæring om trygg bruk. Derfor er det veldig få fakirer som ender opp som sveitseroster. Dette viser da at selv direkte selvpining fungerer utmerket, så lenge det er lovlig. Er det noe annerledes med hasj? Hvis man klarer å se forbi demoniseringen, generaliseringen og fordommene er det lett å oppdage at legalisering er en enkel løsning, på et absurd problem, som vil glede alle parter.

LEGALISERING =
ALDERSGRENSE
REGULERING
SKATTEINNTEKTER
OPPLÆRING
POLITIET KAN RETTE FOKUS MOT VIKTIGERE TING

KRIMINALISERING = KRIMINALITET OG FRI FLYT

ya

nei

Narkotika?? NEI! hasj er greit under tvil, men resten av dritten, nei.

Kun til medisinsk bruk og der igjen velig strenk!

nei

Ja.

Nei

Seff

vanlig røy/nikotin er jo selvsagt farligere enn hasj, og vanedannende, noe hasj ikke er.

buuuuuuuuuuuuuuuuu

HEI FOLK

Hei

stemmer , stemmer !! Hvilket parti er for hasj?:) stemmen min ryker rett til det partiet !!

unge høyre, venstre tror jeg. Men er overhode ikke sikker. do some resaerch

Venstre sier jo ja til alt for å få oppmerksomhet virker det som

Mange flere enn det folk regner med røyker hasj, og hvert år prøver noen å legalisere det. Men viss det er snakk om narkotika, LSD, amf. osv, er der mye verre enn bare hasj..

tard kan du være selv =)))

NO U

TARDS

Nei,eni ! alle og einkvar kan ha bruk for hasj ein gong i blandt !!..

Hasj burde ikke regnes som narkotiska at all

nei,men vi likar det fordi 8-)

Hasj er ikke vaneskapende på fysisk vis.

haha, lol !

vi burde lage hasj dokumentar !

bare hasj

ja

PENIS!

Hovdebygda e litt hot.. :D

De e de ikkje.

PENIS!

PENIS!

PENIS!

PENIS!

PENIS!

PENIS!!!!

Nei , høgst unødvendig.

yummy hash

Hasj e for Hippies

Bør vi legalisere DIN MAMMA!!

HEIA HOVDEBYGDA

JA TIL HASJ

KOKAAAIN

nei

JAAA!!!

ja bere til medsinbruk

kanskje morfin...til medisin da seff :P

nei

fail

ja

Bare til medisinsk bruk

Bare til medisinsk bruk

Bare til medisinsk bruk

Bare til medisinsk bruk

Bare til medisinsk bruk

Bare til medisinsk bruk

nei

nei

nei

nei

nei

nei

nei

nei

nei

nei

nei

nei

nei

Bare til medisinsk bruk

nei

nei

nei

nei

nei

nei

HEIA HOVDEBYGDA

HEIA HOVDEBYGDA

narkotika burde ikkje bli legalisert, vi kan heller ete fisk.

JOOOOOOOO

JOOOOOOOO

JAAAAAAAAAAAAAA :D <3

nei :)

jallahjallah

å neeeida....

å neeeida....

nei

å neeeida....

nei

å neeeida....

nei

nei

nei

nei

nei

nei

nei

nei det burde vi ikkje

nei

nei det burde vi ikkje

Hei folkz

<3

nei

nei det burde vi ikkje

hallo

Hei folkz

Hei folkz

då måno dei fyrst fjerne narkotika so vi fe takii sjøøøl daa :N

<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3 ALEKS <3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3

Hei Kamilla

ken so sej han aleks e søt :Ø

ALEKS <3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3

asdf

f

OMFG

asd

f

asd

ALEKS <3<3<3<3<3<3<3

sdf

OMFG ROFLMAO LITTLE KIDS

a

rare persona e rare

sdf

ALEKS E JÆÆÆVLA SØØØT FFS !

fa

sd

a

Fiskekake

spama da

A cold and gray chicago mornin

aleks e litt rar

hei alle småonga

Math drikke urin

Åsmund e gay

Jonas e homo

føkk dej aleks :D

<3

<3

Ja :)

jaaaaaa hasj isåfall :D

Ja i ghettoen

Nei, det er ikkje bra. Men, det er jo forskjell på narkotika. Alle er ikkje like farlige.

nei eg e narkotikar!!!

retardz

hjelp dem ut av knipa

ja faktisk. jeg tror det kommer til å bli mindre missbruk. fordi miljøet blir ikke "tilfredstilt" av å gjøre noe låvlig.

Selfølgelig

hash e for fags!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nice

dfg

gdf

gdfg

gdfg

dfg

df

dfgdfgdfgdfg

JA

lololol

Ja, til medisinskbruk.

HASJ OYEAH

Nei! hva godt vil det gjøre ? La dem drepe seg selv lovlig ? o,O

Nei - skadevirkningene og konsekvensene for hele samfunnet er for store. Det beste var at også røyk og alkohol ble forbudt

Tommel opp for det første. røyk og alkohol burde aldri bli forbudt...

ja

Nei. Hvorfor det?

fordi

NEI

Ja, marihuana bør legaliseres.

ja

hrjkgb44jkgbhhwuthi k ojnrwonbo

fnfarwkjghwhhjhriughuwhøiowu4itjhyj3

jghrwkughiuh3iguowhughwuhoiqgwj

hrhhfhjjhagrgugieuikhrhhghreuwjoijgqekjg

nnnnneeeiiiii

mmmmmmmm........

bvncbvmvbnvdnv

ptptptptptpttpptptptptptptptptptptptptptptptp!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ppppppsssssstttttttt

hghghghghghghghghghghgh

jfewhwjfhehrwghhjshjzhl

JKFBHERH3Jrhh2jhrfhjwg4hqj8u58y848

eqGRFHJHGRIYt8u1iorjqekjebh vvkhMKQKNHK nije nihbvjwqnvi k njknqwohUJOJ kn KJN

bjheehgfjawgeofgayh

XD

:p

whjhghjffxdsrd

hasj

ja, jeg synns de som er sterkt avhengig kan få d tilbude

Nei

Ja

Nei

Narkotika bør ikke legaliseres. Man bør lære mer om virkninger som rusmisbruk fører med seg på skolen.

Hvorfor ikke legalisere marijuana når det er bevist at det er mindre helse skadelig enn alkolhol. Å at det ikke er værre en å røyke tobakk. Trur det vil hjelpe dagens ungdom mot å ikke starte elelr prøve ut sterkere stoffer. Selvom det allerede gjøres i form av alkohol!

foresten, hvordan kan noen av dere vite at en legalisering vil gjøre ting værre, norge har en av de største overdose problemene og norge har blandt en av værdens strengste narkotika politikk, også klarer dere ikke å se en sammenheng, og hvordan kan dere på død å liv vite noe sånt når: 1. narkotika skapte ikke oppmerksomhet før det ble ulovlig. 2. en legalisering har aldrig skjedd i norge og 3. de aller fleste av dere har kun sett effekten av hva heroin og amfetamin kan gjøre med mennesker, dere ser filmer og nyheter om fattige heroinavhengie eller folk som er funnet død av amfetamin overdose eller partypiller, men dere har ALDRIG NOEN GANG sett hva bivirkningene av LSD, Cannabis og shrooms gjør med deg, sånn jeg har skjønt det har LSD apsolutt ingen bivirkninger, samme med Shrooms, og cannabis har MYE mindre bivirkninger enn det alkohol har og bivirkningene av langvarig og tungt bruk er ikke sammenlignbare, alkohol kan ødelegge innvoller, derimot har jeg aldrig hørt om at cannabis har noen farlige permanente bivirkninger av langvarig og tungt bruk!
I land der hvor dem har gjort det tillat å røyke cannabis på visse steder har rekordlave overdose dødsfall, så hvordan kan dere påstå at en legalisering vil skape mere problemer når land som har gjort det lov å røyke cannabis har fått mye mindre problemer og har bevist at en legalisering fungerer!
I mine øyne er dere patetiske, dere hører noe fra folk med null viten og sluker det som om det skulle vært fakta, gjør litt research før dere begynne å slenge fra dere dette tøvet, hvis dere skal diskutere om narkotika politikk burde dere for all del vite om den norske narkotika politikken og bivirkningene av de forsjellige narkotiske stoffer istedet for å basere all narkotika på ett skadelig narkotisk stoff!
som dem sier, du skal ikke skjære alle under en kam, det er det samme med narkotika!
De fleste av dere har apsolutt null viten om narkotika, dere tar det dere har hørt fra deres lærere eller fra deres foreldre og står fram som om dere skulle vært eksperter, derimot kommer forskere stadig vekk med flere bevis på hvorfor en del narkotiske stoffer burde legaliseres, det samme gjelder en del politiske parti, dem gidder ikke å gjøre årentlig research om narkotika og stadig vekk når det kommer folk med bevis for at en legalisering vil hjelpe så kommer dem med alle slags mulig dumme unskyldninger, eller så prøver dem å snakke seg unna, jeg har ikke til dags dato hørt et eneste argument som måler seg med argumentene brukt for å få inn en legalisering, så snart er det på tide at folk åpner øya sine å ser at vi har dratt narkotika politikken alt for langt og at det bare har påført mere skade av å gjøre narkotika politikken strengere!
i løpet av 20 år har bruken av cannabis dobblet, hvis ikke 3 dobblet og det er takket være en strengere narkotika politikk!
og alle som påstår at cannabis er en gateway drug er apsolutt idioter, det er på ingen måte en gateway drug, eneste grunnen til at folk starter på sterkere stoffer er fordi det er ulovlig, folk tenker at det kan ikke skade å prøve noe sterkere, fordi dem bryter jo loven uansett, så hadde det vært et annet stoff enn cannabis som hadde vært det milde stoffet alle starter med så ville det også blitt sett på som et gateway drug, og det er derfor det er så mange blir avhengi av sterkere stoffer siden det er ulovlig, hadde iværtfall en legalisering av cannabis blitt inført ville bruken av sterkere stoffer gått ned, fordi da ville folk blitt gitt et valg å røyke cannabis hvis dem ville, derimot de fleste som røyker cannabis i dag har vært nødt til å søke kriminelle miljøer og det hjelper apsolutt ingenting med å få ned missbruken av sterkere narkotiske stoffer eller å få ned kriminaliteten!

Det står at norge har en av værdens strengeste narkotike politikk, og norge har blitt kåret til å ha gjennomsnittelig flest overdose dødsfall! sier det dere anti narkotika folk noe? jo strengere narkotika politikken blir, jo større problemer vil det skape!
en legalisering er den beste utveien til å få ned overdose dødsfall, staten ville også hatt stor nytte av penge som kommer ut av et regulert narkotika salg.
Bruken av cannabis vil helt sikkert øke, men bruken av andre stoffer ville ha gått ned om en legalisering av cannabis hadde blitt innført, men jeg mener apsolutt av LSD og Shrooms også burde bli legalisert, siden det er ganske så ufarlig og LSD er bevist å kurere migrene hos de aller fleste!
En legalisering ville også sørget for at folk får rene sprøyter som ville redusert antallet mennesker som får HIV og AIDS, det ville også sørget for å få redusert antall infeksjoner av bruk av sprøyter.
sånn jeg ser det så er en legalisering vinn vinn for de sivile og staten, ikke bare det, en legalisering ville også sørget for at flere med avhengihets problemer tør å søke om hjelp.

Det er et klart ja fra min side, det er tydlig bevist at forbudet ikke gjør noe annet enn å påføre mere skader, og bruken av cannabis har aldrig vært så høy.
Jeg mener at mange narkotiske stoffer burde legaliseres undtatt stoffer som jeg vet er veldig skadlig, som for eksempel heroin og metanfetamin, heroin burde bli reseptbelakt til de med anhengihets problemer.
De stoffene jeg så langt har lært at er ganske så trygge er LSD, Cannabis og Shrooms og jeg mener apsolutt at disse stoffene burde få et regulert salg, ikke bare ville overdose dødsfall gått ned av å legalisere visse narkotiske stoffer, men det ville også sørget for at narkotikaen som blir solgt ville vært mye tryggere, man kan aldrig være sikker på om det man kjøper av en dealer er rent eller ikke.
Før jeg gjorde reaserch om narkotika og bivirkningene var jeg sterk imot narkotika, men når jeg gjorde research og lærte sannheten om narkotika så endret synet mitt helt, jeg som mange andre får løgner pressa langt ned i halsen vår når vi er små, hadde det ikke vært sånn ville narkotika vært mye mere akseptert, det er umulig å unngå en legalisering, det vil skje ettervært, og ikke så lenge etter at det blir legalisert vil narkotika bli mye mere aksepter, stoffer som cannabis vil bli like aksepter hvis ikke mere aksepeter enn alkohol, siden det er et tryggere stoff og sånn jeg har skjønt det så gir det deg en god rus som ikke er for sterk.
Det er mest sansynlig at det ikke vil bli flere avhengi av cannabis enn alkohol hvis en legalisering blir innført, flere forskere mener dette, så jeg ser ikke problemet med at det skal bli legalisert, det har masse medisinsk nytte, folk ville ha godt av å kunne ha andre alternativer å ruse seg på enn alkohol, alkohol skaper jo tross alt mye større helseproblemer enn det cannabis gjør, og ikke for å glemme hvor mange barn som blir missbrukt av fulle foreldre og alle de som bruker vold i full tilstand, men derimot cannabis har jeg ALDRIG hørt om at noen har rusa seg på og gått rundt å angripet folk, cannabis gjør deg ikke aggresiv som det alkohol kan gjøre deg.
Forbudet har gang på gang gått imot sin hensikt, narkotika er så mye brukt nå at et regulert salg er det eneste som kan få redusert overdose dødsfall, en enda strengere narkotika politikk vil bare gjøre ting værre, desuten taper staten MASSE penger ved å beholde det ulovlig, dem taper masse penger på at politiet må bruke unødvendig mye resurser på små mengder narkotika og staten tjener apsolutt ingenting av å ha det ulovlig, derimot gjenger tjener mange millioner på dette som bare gir kriminelle mere resurser til å gjøre ugang.
Folk blir straffet for å gjøre noe som dem nyter og som ikke skader andre, det gir apsolutt ingen mening, det er det samme som om at noen skulle bli sendt i fengsel for å ta seg et glass med rødvin, og ikke glem at når dem kriminaliserte alkohol i statene for mange år tilbake så ble det ikke noe mindre salg eller bruk av alkohol, istedet ble det bare masse bråk og folk fikk straff for noe som ikke skadet noen andre enn brukeren.
Bare fordi DU ikke har noe ønske om å ta narkotika burde du ikke fjærne retten til andre å kose seg med narkotika en gang i blandt, bare fordi du har blitt hjernevasket til å se på narkotika som det er ondskapens nektar betyr ikke det at det er sånn det er, jeg har gjort research om det og jeg har lært at det jeg ble fortalt var løgn alt sammen, mange påstår at man kan dø av cannabis og at man kan lett bli avhengi av det, men det er bare tull, det er fysisk umulig å ta en cannabis overdose og det fins ikke noen form for avhengihetskapende stoffer i det, det er som alkohol, de som er avhengi av det er kun psykisk avhengi.
Barn blir delt ut medisiner som inneholder mere skadelige stoffer enn cannabis, lsd og shrooms, men det blir alikevell gitt til barn, det er til og med mange ungdommer som ruser seg på ADHD medisiner, men det er fortsatt lovlig, så hvorfor skal det være noe anderledes for cannabis?
Det er urettferdig at majoriteten skal bestemme over minoriteten, bare fordi 51% mener noe, så betyr ikke det at de 49% skal bli tatt ifra friheten til å gjøre det de 51% mener er feil, jeg påstår ikke at de 49% er for en legalisering, men det var et eksempel på hvor feil dette blir, det er det samme som at fordi alle andre i klassen din er imot metal så har du ikke lov til å høre på det, det er akuratt samme tingen, bare fordi at majoriteten mener det er feil, betyr det nødvendigvis ikke at det er sånn det er.

Jeg kunne har skrevet dette bedre, men akuratt nå er jeg ganske sliten, så jeg hadde problemer med å skrive det sånn at det er lettere å fortså, og beklager alle skrivefeilene og den dårlige grammatikken, jeg har skrive og lesevansker.

Vil egentlig bare si at jeg syns det er utrolig positivt at dere politikere deltar i debatten her på ungweb. Vil gjerne se flere av dere :)

Jeg er enig i at vi må gjøre alt vi kan for å bekjempe rusmisbruk, men ikke med nulltoleranse ovenfor narkotika. Den beste metoden for å bekjempe noe som er farlig, er opplysning, noe som er altfor lite av i den Norske skole. Når ungdommen, (eller eldre for den saks skyld) finner ut at det "livs"-farlige narkotiske stoffet de har hørt så mye snakk om på skolen, ikke har tatt et eneste liv, begynner de å tvile på alle narkotiske stoff. Dette gjør videre at de blir mer åpen for det, og søker opp opplysninger på internett eller utforskjer miljøet nærmere. Og de som ikke klarer å holde seg opplyst nok på egenhånd, er majoriteten av de du ser på "plata" i oslo.
Det farligste med narkotika, er skremmende lite, og dårlig informasjon.
Dette kommer til at vi må få slutt på frykten for det ukjente, mindre politiske fordommer, og mer vitenskaplig fakta inn i Norsk skole.
Personlig tror jeg etter neste politiske generasjonsskifte, er de fleste av de konservative tilhengere av den Norske narkotika-politikken fjernet, og de fleste partiene er så opplyste at de vil se en bedre løsning enn nulltoleranse på problemet.

Mvh Are Torhamn

Enig!

Jeg synes at narkotika ikke skal legaliseres uansett!
Jeg mener at det ikke er den beste veien å gå!

Nei! Det vert heilt feil og legalisere rusmiddel, som antakelig vil gjere ting verre enn det dei er for dei hardt ramma rusmisbrukarane. Det har vore gjort undersøkingar hjå dei tunge misbrukarane, der dei sjølve meiner at legalisering av narkotika ikkje vil hjelpe dei ut av misbruket. Legalisering av narkotika fører ikkje noko godt med seg. Erlend & Else-Marie.

NEI!!!!

Eg selv sier nei til narkotika!!!

Det er dårlige signal til ungdommen å si ja!!!

Heia Nordøyvegen!:)