Send SMS og si din meining.
Send "ungweb + melding" til 1933
Send "ungweb + melding" til 1933
Best of...
Sosialistisk venstreparti
23%
Høyre
21%
Demokratene
20%
Fremskrittspartiet
19%
Kystpartiet
18%
Spørsmålet denne veka
Bør det vere lovleg å laste ned musikk gratis på Internett?
Det pågår stadig ein diskusjon om musikk skal vere gratis eller ikkje. Etter at Internett er blitt allemanseige, kjapt og enkelt. Digitalt innhald kan lett delast mellom menneskjer, og da dukkar det stadig opp spørsmål om korleis vi skal handtere innhald som nokon eig (til dømes lisensiert musikk).
Musikk er komponert av nokon og framført av nokon. Nokon har produsert musikken og nokon har publisert musikken (via CD, DVD eller på iTunes). Nokon eig altså rettane til musikken. Det finst musikarar som meinar at kven som helst kan få musikken og bruke den til kva dei vil, mens andre tek seg betalt for musikken sin. Det same gjeld forfattarar, kunstnarar eller andre som skapar noko.
Musikk på nettet er lett å dele og laste ned til eige bruk, både lovlig og ulovlig.
Skal musikk på internett vere gratis? Eller skal ein måtte betale for det andre har laga.
Og om musikk på nettet skal vere gratis, korleis skal musikarar og komponistar og studio tene pengar og betale utgiftene sine.
Les meir om CC-lisensiert musikk
Dette meiner politikarane
Stem
0
Stem
0
Stem
0
Stem
0
Stem
0
Stem
0
Stem
0
Stem
1
Stem
0
Stem
0
Jeg tror heller ikke at den gjennomsnittlige artisten vasser i penger. Tvert imot så tror jeg at det er vanskelig for en del artister, spesielt her i Norge.
Jeg tror også at resultatet av gratis nedlastning er at plateselskapene kun vil satse på "komersielle" artister som har flere "bruksområder". Altså vandrende reklameplakater a la Britney Spears.
Stem
3
Stem
2
Stem
0
Stem
0
Stem
2
Stem
0
Stem
0
Stem
0
Stem
0
Stem
0
Stem
0
så det er mye enklere å laste ned musikk på internett. det er min meining.
+ at du kan få musikk-intro på internett det får vi ikke kjøpt.
- musikk elsker.
Stem
0
Stem
0
Stem
0
Stem
0
Stem
0
Stem
0
Skriv ut
Kommentar
Tips ein venn
Del på Facebook
Del på Nettby
Del på delicious
Arbeiderpartiet
Nei. Slik nedlastning er ikke lov i Norge, og Arbeiderpartiet mener det er riktig. Artister og musikere bør ha en like stor rettighet til å tjene penger på jobben de gjør som andre arbeidstakere har.Kystpartiet
Det burde være gratis å laste ned musikk frå ”nettet”. Alle gjer sånt – og alle som gjer sånt er på ein eller annan måte ”lovbrytarar” med dagens lovtekst.Når publikum lastar ned musikk gratis er det ”forteneste” for desse og ”tap” for ein annan, med den tanken i hovudet må ein hugse på at desse som ”skaper” musikk ,film og annan underhaldning har dette som levebrød. Dersom desse ikkje for ”løn for strevet” vil desse slutte med akkurat det, og tilbudet vil verte mindre. Her burde lov-makarane gjere opp ei ordning slik at musikken som er gratis burde gå igjennom ei internettforvaltning som gav ”skaparane” inntekt for innsatsen sin. Men å hindre at folk nyttar sjansen til nedlastning burde legaliserast.
Kystpartiet seier difor JA til gratis nedlastningar av musikk.
Senterpartiet
Vi i Senterpartiet meiner at det bør vera enkelt og helst billig å laste ned musikk på Internett. Det er viktig at dei som skaper musikk kan leva av det. Eit eksempel på korleis det kan gjerast, er Spotify, som har ein bra måte å tilby nedlasting av musikk på.Rødt
Fildeling på internett er en selvfølge. Musikkfiler må også kunne deles.Kristelig folkeparti
I dag er det ulovlig å laste ned musikk uten å betale for det. Dette, fordi at rettighetshaverne (de som har laget musikken) skal få betalt for arbeidet sitt. KrF er opptatt av at kunst og kulturarbeidere får betalt for sitt arbeide, og mener at det fortsatt skal være ulovlig å laste ned musikk gratis på internett.De grønne
Ikkekommersiell fildeling bør være lovlig18 august, 2009
12.50
20 august, 2009
11.29
Fremskrittspartiet
Tenk deg at du hadde tatt ut alle sparepengene dine, lagt dem i lommeboka og dratt på byen. Da ville du blitt sint dersom den ble stjålet. På samme måte er det for band som lager musikk. Hadde du giddet å jobbe døgnet rundt uten å få betalt for det? - Nei. Derfor er FrP i mot ulovlig nedlasting, da det bryter med eiendomsretten til menneskene som har skapt musikken. Samtidig legger mange artister ut sin musikk gratis på internett til nedlasting. Da har artistene valgt det selv, og dette er selvsagt greit. For to år siden la Radiohead ut sin siste skive på internett for nedlasting hvor en selv valgte beløpet en ville betale. Det fungerte som en gimmick for bandet, og flere valgte å betale.Vi mener det er opp til artistene selv om de vil legge ut musikk for gratis nedlasting, men at de artistene som velger å ikke gjøre dette bør respekteres.Sosialistisk venstreparti
SV vil utrede muligheten for å gjøre ikke-kommersiell fildeling av musikk utført av privatpersoner lovlig, i kombinasjon med en lisensavgiftsløsning for betaling til rettighetshaverne.Demokratene
Ja til privat buk, nei til kommersielt bruk.Venstre
I prinsippet ja , men Venstre mener det må utvikles modeller for vederlag til skaperen som gjør det mulig å tillate fri fildeling uten de store konfliktene. Nasjonalt og internasjonalt regelverk må endres slik at det gjøres helt klart at de bare regulerer anvendelse og kopiering av verker i kommersiell sammenheng.Høyre
Dette spørsmålet burde vært snudd på hodet: Bør vi kreve at artister skal lage musikk gratis? Da ville nok de fleste svare "nei" og være enige i at gratis nedlasting av musikk ikke er så lurt å tillate. Skal vi ha et mangfold av gode artister som lager ny musikk, er vi nødt til å betale for oss når vi vil høre på det de lager.20 august, 2009
11.50
20 august, 2009
13.14